COMENTANDO - LA ÚLTIMA SALIDA

El libro “La última salida” del escritor argentino Federico Axat, ha sido vitoreado desde que fue anunciada su publicación en el mes de marzo de este año. Entre los diversos comentarios y su sinopsis la curiosidad por leerlo era cada vez más intensa. No obstante, fue una entrevista a Federico Axat, en el programa de TVE llamado Página Dos, lo que terminó de poner la guinda a la decisión de encontrarlo y al final leerlo.

SINOPSIS

Ted es rico y tiene una familia perfecta, una esposa y dos hijas adorables. Nadie podría imaginar el motivo que lo ha llevado a tomar la drástica decisión de quitarse la vida.Cuando oye sonar el timbre una y otra vez, su primera reacción es ignorarlo y apretar el gatillo de una vez por todas. Pero entonces descubre una nota escondida entre sus cosas; una nota con su caligrafía que no recuerda haber escrito: «Abre la puerta. Es tu última salida». Al otro lado de la puerta encuentra a un desconocido llamado Lynch, que no sólo sabe lo que Ted está a punto de hacer, sino que le hace una propuesta difícil de rechazar: un plan para evitar que su familia sufra ante las consecuencias devastadoras de un suicidio.

Ted acepta sin imaginar que la nota en el escritorio y la oferta de Lynch son apenas el
comienzo de un juego macabro de manipulaciones. Alguien ha sembrado un camino de
migas de pan que Ted irá recogiendo. Alguien que lo conoce mejor que nadie, que lo hará
dudar de sus propias motivaciones y también de las personas que lo rodean.

¿Quién maneja los hilos desde las sombras?
A veces sólo podemos confi ar en nosotros mismos.
Y, en ocasiones, ni siquiera eso.

Mi opinión

Es difícil hacer un comentario de este libro sin caer en lo que hoy llaman “spoiler”. Es una historia tan alucinante que sólo se puede comentar con aquel que la haya leído. Por eso sólo me limitaré a dar algunas impresiones generales. 

El libro comienza cuando Ted, el protagonista, está listo para suicidarse. Un insistente golpeteo en la puerta de su casa y una nota lo detienen. Sin ánimos y malhumorado porque todo su plan se ha venido abajo, abre la puerta al desquiciado que amenaza con tumbarla. Este hombre le hace una propuesta a Ted para que pueda morir pero de una manera más decente y así evitar el sufrimiento que le ocasionaría a su esposa y a sus dos pequeñas hijas, al encontrarlo muerto por su propia mano en su despacho. Para lograr esto, Ted deberá cometer dos asesinatos…de aquí en adelante todo es una locura.

En la primera parte, la historia tiene su lógica. Por lo menos a mi no me pareció tan descabellada la propuesta y las acciones de nuestro protagonista se amoldaron a los argumentos del hombre que llamó a su puerta. Aquí conocemos a Lynch, una especie de agente o miembro de un club que Ted aparentemente no conocía de nada. En la segunda parte, la historia cambia. Seguimos los pasos de Ted y de Lynch, dentro del mismo contexto: suicidio, asesinatos y sueños extraños, con una diferencia muy sutil, Ted parece encontrar en todo aquello algo que no cuadra y comienza a dudar de la propuesta, de Lynch y de lo que él mismo hizo o dejó de hacer.  Aquí conocemos un poco más a Laura Hill, una mujer que ayudará a Ted a explicar lo que le pasa, y quien lo acompañará durante toda la historia. También conocemos a Wendell, un personaje que en la primera parte parecía ser un simple relleno, pero en la segunda su presencia toma una fuerza que más que aclarar oscurece la historia.

Federico Axat, escritor argentino

En estas dos primeras partes, uno cree que está perdiendo la cabeza al mismo tiempo en que la pierde el protagonista. Por momentos todo parece estar tan claro como el agua, pero en el próximo párrafo te vuelves a enredar…y así vas por un buen rato, intentando descifrar si el loco es Ted, los demás personajes de la historia o el autor o tú mismo. Porque llegas a un punto en que crees que no estás leyendo bien o no estás comprendiendo lo que lees.

Este libro me encantó porque la sensación es de una montaña de parque de atracciones. Subes, bajas, giras y te pones de cabeza, todo a una velocidad increíble. Federico Axat sin muchos bombos y platillos te sumerge en la mente de Ted. Una mente que entre sueños y realidades te va contando una serie de sucesos y personajes, uno más manipulador, culpable y misterioso que el otro. Y con una facilidad admirable, después de haber  enredado al lector, te va poco a poco desenredando. Todo está perfectamente justificado. Cada palabra, acción o gesto del protagonista termina teniendo sentido. No se le escapa nada al autor. Todo el desorden que generó en las dos primeras partes del libro, lo va ordenado, desde la tercera, con una meticulosidad que en más de una ocasión arranca un: “Ahhhh!!!...ahora entiendo!” Y esta frase se repetirá hasta que llegas a la última página.

Los personajes están muy bien creados. La narración es sencilla, lo complejo son las imágenes que va dibujando para explicar la psicología del protagonista. Si algo he de criticar sobre la historia es un relación amorosa que surge entre dos personajes que me pareció algo floja y en ocasiones como fuera de lugar; pero debo reconocer que al final pasa desapercibida entre las emociones que provoca el tema principal de la novela.

Si tienen la oportunidad de leer esta novela de corte psicológico, háganlo, no se van a arrepentir. Y como siempre saquen ustedes sus propias conclusiones.  

LA REINA EN EL PALACIO DE LAS CORRIENTES DE AIRE

Lo que nos cita en esta oportunidad es el contenido de la tercera parte de esta trilogía. Larsson comienza este libro donde finalizó el otro. Si en la segunda parte nos contó del pasado de Lisbeth y nos mostró la posibilidad de que ella fuera una asesina a sangre fría, en este libro se terminan de unir los eslabones que faltan para determinar su inocencia o su culpabilidad. Si en los primeros dos libros el autor nos involucra en investigaciones policiales, en este añade un ingrediente adicional: el espionaje. Para demostrar que Lisbeth no es culpable de todo sino de una parte, de todo lo que ha acontecido en la segunda novela, será necesario internarse en la SAPÖ, el Departamento de Sevicios de Seguridad de Suecia. Allí se encontrarán, dentro de una estructura ultra confidencial, denominada “La Sección”, las personas que en los años setenta encubrieron a un espía ruso que desertó y llegó a Suecia dispuesto a colaborar con esta agencia a cambio de protección. Este grupo veló porque la identidad del espía no se revelara. Limpiaban cada uno de sus arrebatos emocionales para evitar que fuera descubierto. Pero resultó ser un hombre que disfrutaba del maltrato a las mujeres, de la juerga desmedida y de los negocios fraudulentos. Esta agencia, “La Sección”, necesita desaparecer tanto al espía ruso como a Lisbeth, ya que ambos saben demasiado de sus actividades. Mikael Blokmvist, conoce los secretos de Lisbeth. Sabe las razones que la convierten en una pieza que hay que eliminar. La creación de un informe en 1991 lo explica todo. Mikael y Lisbeth vuelven a unir sus fuerzas para desafiar a grandes poderes que desean continuar manejando a su antojo la vida de Lisbeth Salander.

Es muy difícil contar el argumento de estos libros sin caer en spolier. Por eso pasaremos a nuestras impresiones.

Como vimos en el segundo libro, el escritor nos prepara el terrenos en las primeras 200 páginas. Aquí se describen nuevos personajes que formaran parte de la historia. Principalmente se narra los antecedentes de la SAPÖ y de “La Sección”. Se explican las funciones de contraespionaje y de seguridad nacional que dieron razones a su creación. Un tema interesante pero algo extenso para nuestro gusto. Por muchos años los hombres que trabajaron para “La Sección” controlaron la vida de Lisbeth Salander. Desde los trece años lograron mantenerla alejada ese ex espía ruso que protegían. Stieg Larsson nos asoma cómo el Estado o parte de quienes conforman la autoridad de un Estado, con el fin de proteger sus intereses, pueden violar los derechos constitucionales de una persona. ¿Este libro es una crítica a ese cuerpo de seguridad sueco?... Tal vez. No obstante, aquí observamos a una Lisbeth que lucha para ser reconocida como una mujer adulta capaz de valerse por sí misma y desmentir todas los cuentos que sobre su persona se inventaron. A pesar de sus características muy particulares colabora con Mikael para desenmascarar a todos aquellos que le hicieron daño desde que era una adolescente.

Si hay algo que resaltar es que el estilo narrativo se mantiene. Seguimos leyendo de forma fluida, sin divagaciones inútiles. La historia es más intensa en cuanto a la intriga, al qué pasará ahora, en cuál será el desenlace. El final es algo predecible y no creemos que pudiera existir otro. Realmente no entendemos como pudieron crear una cuarta parte. Desconocemos de qué trata el cuarto libro y no sabemos si estaríamos dispuestos a leerlo. Porque nos parece que estas tres novelas han sido tan bien concebidas, bien estructuradas, sus personajes han logrado capturar nuestra atención que otro libro como mínimo no tendría la misma calidad.

Si estos libros caen en sus manos léanlos, valdrá la pena

COMENTANDO - LIUBLIANA - EDUARDO SÁNCHEZ RUGELES

Hace una semana que terminé de leer Liubliana, y todavía estoy asimilando lo que leí. No me mal interpreten. Es un libro excelente. Creo que la tardanza para comentarlo se debe  a que es un libro con el cual me identifiqué bastante. Ya he leído tres libros de este autor y definitivamente tiene la capacidad de atraparte y que vivas sus historias.

Liubliana está escrita en primera persona. Gabriel Guerrero, en retrospectiva, nos toma de la mano y nos muestra su vida desde la infancia hasta ese momento donde decide que si ha de morir debe morir en Liubliana. En este paseo acudimos a un relato nostálgico y muy crítico. Gabriel es parte de una generación que yo llamo “boba”. Porque vivíamos en aquellos tiempos de democracia donde había de todo y para todos. Venezuela siempre ha sido un país inmerso en pobreza e ignorancia. Siempre ha tenido problemas de inseguridad. Pero durante las décadas de los 80 y 90, antes de todo el desagradable fenómeno de la revolución bolivariana, los jóvenes que crecíamos en este país vivíamos en una burbuja. Solo nos importaba nuestro entorno, nuestros amigos, nuestras pasiones. Lo demás, la vida política, las fallas sociales se conocían pero no se enfrentaban. Fuimos indiferentes, despreocupados e indolentes. Gabriel Guerrero vive en esa burbuja hasta que las desgracias la rompen y se da cuenta que no tiene las herramientas para sobrevivir a tanto desatino. Que la verdadera historia de su vida es un enorme “don nadie”. La mejor manera de afrontar lo que sucede en el país, en su ciudad y en su urbanización es huir. Irse de Venezuela para no regresar. Muchos hemos deseado hacer esto. Muchos ya lo han hecho y cada vez más decimos adiós a familiares y amigos sin saber cuándo los volveremos a ver.

En Liubliana, se mezcla esa necesidad de partir con la sensación de destierro. El que se va siempre piensa en volver. El que se va ha dejado amores que intenta recuperar. Gabriel vive todas estas emociones y por cosas del destino, logra reencontrarse en otras fronteras con personas que continuamente lo regresan a ciudad natal. El que se va consigue cierta seguridad, pero no necesariamente tiene el mejor trabajo, ni forma una familia perfecta y la muerte de conocidos y amigos de la infancia es igual de dolorosa.

Esta novela tiene de todo. Ahora entiendo el intrincado relato de su sinopsis.  Mientras Gabriel nos enseña a sus amigos, a su familia, a su esposa, paralelamente nos cuenta de su trabajo en España, el país donde decidió aterrizar escapando de la revolucionaria Venezuela. En este aspecto creo que Eduardo Sánchez Rugeles tomó un riesgo enorme. Nos muestra con poco descaro ese lado hipócrita de las grandes organizaciones que se preocupan por la pobreza del mundo. En buenos términos de una novela negra o suspense, la misteriosa muerte de un compañero de trabajo y una especie de conspiración entorno a esta, adornan la historia principal. Un punto interesante para darle más empuje a la enredada vida de su protagonista.

Como bien dice la sinopsis “Liubliana es el nombre de una ciudad, pero también el recuerdo de una pasión…” Una novela como esta no podría sobrevivir sin el amor. Pero el amor obsesivo siempre duele y lleva a la locura. La historia de amor que se vive en las páginas de este libro es desgarradora. Tiene escenas que cortan el aliento y embriagan.

¿Qué me gustó de este libro? Todo. Me encantaron los cambios de tiempo en un mismo apartado de un capítulo. Esta técnica te permite vivir el caos de los recuerdos, de los pensamientos y de las emociones del protagonista. Me gustó la música. Las letras de canciones ubicadas entre la historia, muy relacionadas con el relato, genera una sensación nueva al leer, más cercana, más íntima, más amena y por demás te lleva a tus propios recuerdos. El estilo narrativo es formidable. No empalaga, no cae en descripciones innecesarias. Es atrevida e irónica. Un humor negro la envuelve pero no cansa.

Sí, es un libro que recomiendo. Principalmente para todos los que vivimos en este país, a ver si nos miramos con más detalle ante el espejo y para todo el que no viva en Venezuela, así nos conocen no solo por nuestras desgracias sino también por la calidad literaria que somos capaces de crear. 

Escrito por: Leney Tovar

LA CHICA QUE SOÑABA CON UNA CERILLA Y UN BIDÓN DE GASOLINA

Por lo que hemos podido leer por ahí en otras reseñas y algunos comentarios, este libro no fue tan bueno como el primero. Nos permitimos diferir sólo un poco. En nuestro comentario sobre el primer libro “LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES”, hicimos particular énfasis en el personaje de Lisbeth Salander. Una chica diferente, extraña, con cualidades especiales que solo leyendo el libro se puede entender. Pues creemos que no nos equivocamos en nuestra apreciación. Pensamos que Salander es una de las razones por las cuales Larsson hace esta trilogía. Este segundo libro lo reafirma.

Pero vamos a contarles un poco el argumento de esta segunda parte.

Después de la investigación que realizó Lisbeth Salander con Mikael Blomkvist, ella decide alejarse, no verlo más. Tiene sus razones, solo que no se las vamos a contar. Lo cierto es que decide marcharse de Suecia. Hace un largo tour por varios países del mundo. Se empeña en estudiar teoremas matemáticos. Se hace una pequeña transformación física para levantar un poco el autoestima y sin tapujos disfruta del dinero que se embolsilló de forma no muy convencional. En esos viajes establece una que otra relación sin compromiso. Hay que recordar que Lisbeth tiene serios problemas para adaptarse a la sociedad, para cumplir con sus reglas. Le cuesta establecer relaciones con las personas. Su apariencia y comportamiento es de una persona algo desequilibrada. Estas características se dibujan en el primer libro. En esta segunda parte se mantienen, la diferencia será que aquí se abren las puertas al pasado de Lisbeth y se muestran muchos de los motivos por los cuales ella es quien es.

Como nos acostumbró el autor en el libro anterior, se manejan dos o más historias al mismo tiempo. Mientras dejamos a Lisbeth en una isla del Caribe, en Suecia, Mikael Blomkvist, disfruta del triunfo y la fama que vive la revista Millenium por su último artículo y por el libro que logró publicar para limpiar su nombre del escollo legal pasado. Entre este alboroto, Mikael conoce a Dag Svensson, un joven periodista que está casado con Mia - una criminóloga – y ambos han investigado sobre el Trafficking o tráfico de personas con fines de explotación sexual. Dag les comenta a los miembros de Millenium que su esposa ha preparado una tesis de grado sobre el tema y él prepara un libro. Esto le interesa a una revista tan irreverente como lo es Millenium, porque en la investigación surgen nombres de personas que participan de la vida pública, así como funcionarios con altos cargos. Mikael abre las puertas para que Dag se una al equipo y juntos revisar el trabajo, editarlo y posteriormente publicarlo. Pero lo planeado no llega a realizarse. Antes de terminar el manuscrito Dag y su esposa son asesinados.

Cuando Lisbeth regresa a Suecia se entera de ciertas cosas vinculadas a la investigación que desea publicar Millenium. Un nombre de las personas involucradas en el delito de tráfico de personas llama su atención. Es inevitable que no se involucre. Por eso decide hacerles una visita a Dag y a Mia. Esa misma noche son asesinados y todas las pistas indican que Lisbeth es la primera sospechosa.

El comienzo de este libro es algo tedioso y confuso. El autor le dedica algunas páginas a Lisbeth solucionando teoremas matemáticos. Quizás para Larsson estas ecuaciones explicaban muchas de las situaciones que ella vive en la novela, pero para un simple y mortal lector fueron complicadas y nada interesantes. Por este detalle la historia tarda en arrancar. Realmente comienza a tener gusto luego de los asesinatos de Dag y Mia. Otro punto negativo para el autor y el desarrollo fluído de la historia, es la existencia de muchos personajes manejando desde su perspectiva cada elemento de la investigación de los asesinatos. Esto hizo que la narración fuera repetitiva y verdaderamente algo aburrida. Una vez superadas estas líneas que más bien se convierten en muchas páginas, el texto, con el estilo característico de Larsson – simple, conciso, sin muchos adornos – nos encauza en lo que nos interesa. ¿Lisbeth es realmente la asesina?  ¿Qué hay detrás del nombre de Zalachenko? ¿Qué le pasó a Lisbeth en su adolescencia para que el Estado sueco la considerara peligrosa? Tranquilos no voy a responder a estas preguntas, pero si leen el libro van a encontrar las respuestas.

En esta segunda parte, nos encontramos con un Mikael Blomkvist empeñado en la inocencia de Lisbeth. Veremos a una Lisbeth no solo en pleno uso de sus facultades mentales para demostrar que no es culpable, sino dotada también de unas habilidades físicas que le permiten enfrentarse a hombres más fuertes que ella. Si, un poco de acción tipo película de Hollywood. Para algunos una exageración para otros – como nosotros – una dosis de fantasía que no está demás en una heroína bastante particular. Porque si, conocer la historia de Lisbeth nos pone de su lado. Aún cuando sabemos que no es inocente del todo y hace de la moral una bandera muy particular, su pasado es inquietante e injusto.

No vamos a enmarcar este libro bajo un género. Tal vez tenga de todo un poco. Lo que si tenemos claro es que no hemos perdido nuestro tiempo ante sus páginas. Nos ha gustado igual como el primero. Ahora queda saber que pasa en el tercer libro, que sí es de lectura obligatoria, porque a esta segunda parte solo le faltó la impresión  “To be continued…”

COMENTANDO PATRIA O MUERTE

Autor: BARRERA TYSZKA, ALBERTO

Editorial: TUSQUETS

Año de edición: 2015

Género: Narrativa

Comentar un libro como Patria o Muerte, cuando se vive y sobrevive en Venezuela no es fácil. Aún cuando lo leí hace unos dos meses atrás, hoy siento la necesidad de contar mis impresiones.

En Patria o Muerte, Alberto Barrera Tyszka, describe utilizando diferentes personajes, los últimos meses de la enfermedad y posterior muerte de Hugo Chavez. En esta diversidad de voces se cuenta las reacciones del pueblo ante tal noticia.

El personaje de Miguel Sanabria, un médico jubilado, encarna ese hombre de clase media que intenta ser objetivo, que entiende las responsabilidades del gobierno en el caos que poco a poco va envenenando al país, pero también reconoce las razones que llevaron a la mayoría de los pobres a identificarse con Hugo Chávez y su forma de gobernar. Sanabria intenta mantener un equilibrio entre el radicalismo antichavista de su esposa y el radicalismo bolivariano de su hermano. Pero Sanabria también se encontrará en una disyuntiva que lo puede comprometer con las autoridades gubernamentales, cuando su sobrino Vladimir, regresa de La Habana, con un celular que contiene una grabación secreta de Hugo Chávez en un momento crítico de su enfermedad. 

Paralelamente a esta historia, el autor nos describe la vida de María, una niña de nueve años, a quien su madre le prohibe ir al colegio como consecuencia de los altos niveles de inseguridad y violencia que invaden las calles caraqueñas. Pero María consigue tener un contacto con ese mundo exterior del cual su madre le ha enseñado a temer. A través de internet conoce a Rodrigo, un amigo de su misma edad y con otros problemas que se derivan de la política del país. 

Freddy Lacuna es otro personaje que asume otra visión de una Venezuela caótica. Periodista desemplado, con esposa e hijo que mantener, intenta evitar ser desalojado del apartamento donde vive y el cual reclama su dueña, Andreína, que ha regresado de Miami para quedarse en su país. Desesperado ante esta situación porque no tiene cómo proporcionar otro techo a su familia intenta investigar sobre la enfermedad del presidente Chávez y hacer un libro sobre ello. 

En escena también entra Madeleine una estudiante norteamericana que se siente atraída por  Hugo Chávez y viene a Venezuela para terminar un ensayo sobre el carisma. 

Cada uno de estos personajes representa un aspecto del país que durante 15 años fue armando el presidente Chávez. La polarización política, de ambos lados - chavistas y antichavistas - donde si no estas conmigo eres mi enemigo. La violencia que más temprano que tarde le cambió la vida a una niña como María. Una situación económica y una investigación periodística que llevó a Freddy a realizar acciones poco éticas y morales para mantener a su familia. Andreína, para recuperar lo que es suyo, recurre a medidas ilegales, sucumbe a las artimañas de los bajos fondos, al contrato de un servicio que se impuso con las invasiones y expropiaciones decretadas sin discreción por el gobierno. Los mecanismos intrincados de Hugo Chávez para mostrarse carismático ante un pueblo que cada vez entiende menos sobre la enfermedad de su presidente, ese que logró devolverles la dignidad y darles una identidad que no tenían en otros gobiernos, se revelan ante los ojos de Madeleine. Todo esto se va entrelazando, se va contando acompañado de una crónica poco organizada pero precisa de las contradictorias declaraciones de altos funcionarios de gobierno sobre la salud de Hugo Chávez; que más que tranquilizar generaban más angustia. 

Al final la muerte del presidente, se convierte en un hecho que sume a la nación en un duelo obligado, muy sentido para la mitad del país y un alivio para la otra mitad. 

Sin inclinaciones, sin opiniones personales, con cierta ficción que en Venzuela fácil puede ser verdad, con una redacción fresca y limpia, Barrera Tyszka, narra una etapa de la revolución bolivariana que murió con Chávez y deja sobre el tapete la imagen de un barco a la deriva: Venezuela.

Hoy día, en mi país, vivimos una situación mucho peor que la descrita en Patria o Muerte, pero leyendo este libro se puede comprender parte de las razones que nos han llevado a ser el país más corrupto y más violento del mundo. 

Demás está decir que este escritor de gran trayectoria tiene bien merecido el Premio Tusquest de Novela 2015. Y esta venezolana de a pie agradece que todavía exista en nuestro país hombres con talento que reivindiquen el nombre de nuestro país y denuncien ante el mundo lo que, desde hace 17 años, sucede en Venezuela.

Escrito por: Leney Tovar

COMENTANDO LA GENTE FELIZ LEE Y TOMA CAFÉ

Autor: MARTIN-LUGAND, AGNÈS

Editorial: ALFAGUARA

Año de edición: 2014

Género: Narrativa

Navegando por Pinterest me encontré con este título. Al principio me pareció algo extraño por lo extenso, pero después no dudé en buscarlo porque definitivamente se parecía a mí. Al leer la sinopsis me pareció interesante, aunque en ella no se hiciera referencia a libros o autores o novelas. Aún así, me arriesgué a leerlo.

Tras la muerte de su marido y de su hija en un accidente, Diane lleva un año encerrada en casa, incapaz de retomar las riendas de su vida. Su único anclaje con el mundo real es Félix, su amigo y socio en el café literario La gente feliz lee y toma café, en el que Diane no ha vuelto a poner los pies.

Decidida a darse una nueva oportunidad lejos de sus recuerdos, se instala en un pequeño pueblo de Irlanda, en una casa frente al mar. Los habitantes de Mulranny son alegres y amables, salvo Edward, su huraño y salvaje vecino, que la sacará de su indolencia despertando la ira, el odio y, muy a su pesar, la atracción. Pero ¿cómo enfrentarse a los nuevos sentimientos? Y luego, ¿qué hacer con ellos?

No creo que sea necesario dar más vueltas al argumento de esta novela, es tan corta – solo tiene 147 páginas, en la kindle – que fácil se podría contar todo el texto.

Creo que nunca me había sentido tan decepcionada y engañada con un libro. Como es natural hay novelas donde no te gusta algo que hace y dice la protagonista o algún personaje secundario no convence o el argumento carece de ciertos elementos. Pero, que no se rescate nada de una historia, que sientas que perdiste el tiempo leyendo, nunca me había pasado. Creo que para entender mejor mi decepción es necesario ir paso a paso:

El título, muy bonito, muy poético, muy atractivo para todo aquel que le encanta leer y acompañar esos momentos donde disfrutas vivir la vida de otros con un sabroso café, fue un mero instrumento de marketing. No sé hasta qué punto la autora o la editorial son las responsables de esta idea pero después de leer el contenido de esas 147 páginas queda claro que el título fue un truco para vender.

Compro la idea de que el café literario donde trabajaba la protagonista, Diane, se llamara así “La gente feliz lee y toma café”; lo imperdonable es que el lugar pasara completamente por debajo de la mesa, porque ni siquiera es una ambientación, no es un escenario donde sucedan hechos relevantes de la novela, ni siquiera es un recurso que describa la personalidad de la protagonista o algún otro personajes. Es más, es un lugar que está a punto de quebrar, en manos Félix, el mejor y único amigo de Diane.

El tema central de la historia es interesante o podría haber sido interesante. El dolor de una mujer por perder al mismo tiempo a su esposo y a su hija, puede mostrarse desde muchos ángulos, generar muchas situaciones. Mucha tela para cortar ofrece la superviviencia a ese dolor, el levantarse y continuar con la vida. También compro la idea de que la protagonista necesitara cambiar de ambiente. Alejarse de los recuerdos para recuperarse de semejante tragedia y que en ese viaje conociera gente nueva y diferente para ayudarla a reincorporarse a la vida social. Es lógico que al mismo tiempo se despertaran ilusiones amorosas, sexuales. Todo esto se refleja en el texto, todo esto se acepta. Pero la ligereza y lo superficial de sus diálogos, de sus descripciones, es lo que hace que el libro pierda encanto y relevancia. En ningún momento se profundiza en el inmenso amor que dice sentir la protagonista por sus familiares muertos y  de la profunda tristeza, del encierro, de la soledad solo se observa una conducta algo malcriada.

Los personajes secundarios tampoco afectan o modifican la historia. Edward, el vecino malencarado y arrogante, quien después logra despertar un interés en Diane, y se plantea la posibilidad de iniciar una nueva vida, tiene un pasado poco atractivo, nada impresionable y hasta predecible. Me pareció completamente innecesario el personaje de Megan, una mujer del pasado de Edward, que generó diálogos y situaciones que no aportaron nada importante a la narración.

Evidentemente este relato corto o cuento o novela corta, no cumplió mis expectativas. Esperaba algo con más sustancia. No es necesario hacer un libro de 1000 páginas para llenar la curiosidad de un lector. Pero también es cierto que muchas historias cortas han logrado la suficiente profundidad para generar la empatía necesaria entre el lector y los personajes o las situaciones a las cuales se enfrentan o con el mensaje que desea transmitir el autor. 

Escrito por: Leney Tovar